1. Senaste nytt om Swedish Medical Qigong AB (SMQ AB)Swedish Medical Qigong AB försattes i konkurs den 12 september 2011. Se nedan.
Uppdatering 24 augusti: Lunds tingsrätt beslutade idag om omedelbar kvarstad på samtliga A-aktier som Marcus Bongarts stiftelse TCMMQ förvärvat. Ny bolagsstämma i Yangtorp AB har hållits och Marcus Bongart och hans lierade är inte längre firmatecknare i bolaget. Läs mer om stiftelsen och detta beslut här. Uppdatering 19 + 23 augusti: Ny rättegång mot Yangtorp och Marcus Bongart. Den 25 augusti kl. 9.00 inleds en tvistemålsprövning vid Malmö Tingsrätt. Det gäller krav på drygt en miljon kronor för sedan länge förfallna och obetalda leverantörsskulder. Rättegången lär bli en uppvisning i hur ett bolag med mycket stora förluster och i nästan total avsaknad av likvida medel - t ex stora skatteskulder och betalar inte löner i tid - använder rättsväsendet för att både undvika betalning och få några alldeles vanliga leverantörsskulder fastställda i ett domstolsutslag. Läs mer om Rättstvisten om en miljon i leverantörsskulder på denna sida ... Spännande och avslöjande läsning för specialintresserade utlovas. Uppdatering 18 augusti: Den 15 augusti skrev Marcus Bongart till Bolagsverket och drog tillbaka den inskickade årsredovisningen för 2010 för Swedish Medical Qigong AB (under namnändring till Yangtorp AB). Denna manöver kostade SMQ AB 5.000 kr. i förseningsavgift. När nästa version inkommer ska vi göra det möjligt för intresserade att jämföra de bägge utgåvorna. Läs den första versionen här. (Pdf.) Revisionsfirman PwC har kontaktat mig och påpekat att Bolaget oriktigt i sin första version av årsredovisningen till Bolagsverket angivit att deras revisionsberättelse "lämnats den 2011-07-29". Uppdatering 11 augusti: Yangtorp Restaurang AB har nu fråntagits sin F-skattsedel på grund av obetalda skatteskulder - för närvarande c:a 157.000 kr. Så här står det på Skatteverkets hemsida under rubriken "Var rädd om din F-skattsedel";
Uppdatering 5 augusti: Brakförlust för 2010 - minus nästan 6 (sex) miljoner kronor. Förlusterna i Swedish Medical Qigong AB var 2009 c.a 4.2 miljoner kronor. SMQ AB misslyckades med att lämna in en godkänd årsredovisning för 2010 inom den tid som lagen säger (senast 30 juli) för ett bolag som redovisas per kalenderår. Man skickade in handlingar som inte var underskrivna av någon och som saknade revisionsberättelse. Om denna senare sägs endast i nu kända dokument att "Min revisionsberättelse avviker från standardformuleringen och har lämnats den 2011-07-29". Revisor är Bertil Jonsson på PwC i Stockholm. SMQ har att svara senast den 18 augusti för att undvika 5.000 kr i straffkostnad.
Är förlusten 6 miljoner eller kanske större? Bolaget skriver av byggnaderna på 50 år, maskiner och inventarier på 10 år. För det första är det normalt att skriva av den typen av maskiner och inventarier som finns på Yangtorp under fem år. Detta hade ökat förlusten med c:a 800.000. För det andra ska värderingen av byggnaden motsvaras av ett normalt marknadsvärde. Eftersom hela rörelsen Yangtorp uppvisar mycket stora och ökande förluster är det svårt att försvara att husets värde vare sig har det i balansräkningen upptagna eller kan förväntas få det inom överskådlig tid. Då ska enligt normal redovisningssed ske en nedskrivning av tillgångens värde. Mot bakgrund av att byggnaden är ofärdig och rörelsens fortsatt stora negativa resultat kanske värdet idag snarare borde ligga på c:a 25 miljoner kronor eller lägre. Vid edgången avseende konkursen i moderbolaget Swedish Medical Qigong Investment AB den 7 juli i Malmö Tingsrätt står i protokollet att "Marcus Bongarts inställning idag är att 2.9 miljoner överstiger marknadsvärdet". Dessa 2.9 miljoner är vad en stiftelse där Marcus Bongart är ordförande har "betalat" för 10% av aktiekapitalet i SMQ AB. Om vi här bortser för hur den så kallade betalningen gått till - detta kommer att prövas rättsligt - och att de 2.9 miljoner kronorna utgjorde ersättning för köp av mer än 50% av rösträtten, kan man således logiskt konstatera att fastigheten enligt Marcus Bongart har ett värde som är lägre än 29 miljoner kronor. Bongart kanske menar att den har ett värde på säg 25 miljoner kr. Eftersom fastigheten enligt bokföringen värderas till 37.921.754 kr så föreligger ett minsta nedskrivningsbehov på 37.921.754 - 25.000.000 = 12.921.754 krononor. Detta gör att förlusten för 2010 ökar med 12.921.754 + 800.000 =13.721.754. Detta avrundas till 14 miljoner kronor och den reella förlusten för 2010 ligger i närheten av 20 (tjugo) miljoner kronor. Man kan argumentera för att den är större. Rörelsens omsättning 2010 I november 2010 lämnade Marcus Bongart och SMQ AB in en redovisning till Malmö Tingsrätt där det framkom att årets rörelseomsättning per den 12 november var 1.858.405 - se detaljsiffrorna för Omsättningen per 12 november 2010 längre ner på denna sida. I den nu inlämnade årsredovisningen för HELA 2010 är rörelseomsättningen 1.669.970 kronor. Bägge siffrorna kan inte vara korrekta. Byggnader och Mark I not 5 i den inlämnade årsredovisningen står att Taxeringsvärdet för byggnader i Sverige har minskat från 1.781.000 kr 2009 till 507.000 kr 2010. Vad avser mark har taxeringsvärdet minskat från 670.000 kr 2009 till 176.000 kr 31.12.2010. Sammanlagt har bolaget minskat sitt innehav - uttryckt i taxeringsvärde - med 1.768.000 kronor under 2010. Det är inte sannolikt att detta beror på att taxeringsvärdet för samma tillgångar har sjunkit, utan förändringen härrör sig med all säkerhet från avyttring av mark och byggnader. För att spåra vad som verkligen hänt, utan att ha full insyn, kan man dels läsa i not 5 att det skett en försäljning av ett byggnadsrelaterat värde på 369.789 kronor. Min uppfattning är att detta är det hus som Annica Svensson (Marcus Bongarts sambo) förvärvade av SMQ AB för 660.000 kr i augusti 2010. Om detta stämmer gav den försäljningen ett bokföringsmässig vinst på 290.211 kr, vilket ska jämföras med posten "övriga rörelseintäkter" för 2010 på 552.753 kr. Men detta räcker inte som förklaring till det kraftigt minskade taxvärdet 30.12.2010 för mark och byggnader. Årsredovisningslagen I denna lag stadgas att en årsredovisning skall innehålla en förvaltningsberättelse. Upplysningar ska lämnas som ger en förståelse av bolagets verksamhet t ex "sådana händelser av väsentlig betydelse som har inträffat under räkenskapsåret eller efter dess slut" - se hela uttalandet från Bokföringsnämnden i Pdf-format. Om väsentliga händelser i bolaget står ingenting. Men det kanske kommer i en underskriven och av revisorn på varje sida signerad version, en signatur som inte finns i den till Bolagsverket inskickade versionen. Av- och nedskrivningar För en lekman är dessa begrepp kanske bokföringskrångligheter, men de är helt centrala för att bidra till att ge en rättvisande bild av ett företags verkliga ställning. Om man av någon anledning byter principer ska detta anges. Till exempel anges i årsredovisningen för 2009 i SMQ AB att man skriver av alla inventarier på fem år - dvs med 20% årligen. För 2010 tillämpar man en avskrivning på tio år - dvs med 10% årligen. I not 1 står således helt oriktigt att "Om inte annat anges är principerna oförändrade jämfört med föregående år". Man undrar om Bolagets revisor varit i Yangtorp och på plats bedömt fastighetens skick och t ex inventariernas och varulagrets värde (??). Det senare sägs ha ökat från 22.504 kr 2009 till 1.951.555 kr 2010. SMQ AB hänvisar till att man tillämpar Bokföringsnämndens anvisningar BFNAR 2008:1. Där står i kapitel 10.34.
Som framgår av tidigare analys och uttalande av Marcus Bongart är det upptagna värdet av fastigheten i bolaget mycket övervärderat. Det ska bli intressant att se om man har lyckats få revisor Bertil Jonsson att acceptera en så grovt vilseledande värdering av bolagets tillgångar. Bolagets kortfristiga skulder Under väsentliga händelser kunde man t ex ha nämnt att man träffat avbetalningsavtal med 12 av bolagets leverantörer. Bolaget fortsätter att överföra belopp från posten "leverantörsskulder" till posten "övriga kortfristiga skulder". Detta görs enbart f ör att dölja det verkliga förhållandet. Man kunde /borde i förvaltningsberättelsen ha kommenterat om man följer dessa avbetalningsplaner - vilket man inte gör - och att Bolaget har en pågående rättslig process som man i allt väsentligt kommer att förlora, vilket kraftigt ökar konkursrisken i Bolaget. Sammanfattning av årsredovisningen i SMQ AB Det inlämnade materialet är av undermålig kvalitet och inger inte förtroende. Risken är betydande att de som av olika anledningar önskar förstå bolagets ställning och verksamhet får en helt felaktig bild av verkligheten. Jag har via brev informerat PwC och Bolagets revisor om ovanstående analys. Det finns anledning att återkomma till Bolagets årsredovisning när man skickat in kompletterande handlingar till Bolagsverket. Uppdatering 15 juli: Se organisationsstruktur i "Yangtorpbolagen". Uppdatering 14 juli: På Yangtorp bedrivs idag troligen försäljning av alkohol utan tillstånd. Tidigare bedrevs såväl hotellverksamhet som alkoholförsäljning i bolaget Swedish Medical Qigong AB (556488-6058). Detta bolag har för närvarande tillstånd att sälja alkohol. Men sedan några månader bedrivs restaurangverksamheten i bolaget Yangtorp Restaurang AB (556813-5908) där restaurangpersonalen är anställd och detta bolag har INGET tillstånd att sälja alkohol - saknar utskänkningstillstånd. Mot bakgrund av att skatteskulden idag är 155.181 kr för obetalda löneskatteavdrag och arbetsgivaravgifter lär enligt gängse praxis något utskänkningstillstånd inte ges till Yangtorp Restaurang AB. Hur myndigheten agerar på denna situation lär vi få veta mer om inom den närmsta framtiden. Uppdatering 12 juli: Skulderna till Skatteverket för obetalda skatter och arbetsavgifter i såväl Swedish Medical Qigong AB (under namnändring till Yangtorp AB) som Yangtorp Restaurang AB är per idag väsentligt större än vad jag kände till den 8 juli. T ex är skulden i Yangtorp Restaurang AB till Skatteverket på väg mot 150.000 kronor. För att personalen ska ha säkerhet för sin lön vad avser avdragna skatter är det viktigt att lönespecifikationerna är rätt och kommer när de ska. Marcus Bongart är nu personligen betalningsansvarig för obetalda skatter och avgifter vid en eventuell och kanske inte helt osannolik konkurs. Yangtorp Restaurang AB riskerar nu också att inom kort bli av med sin F-skatt. Skulle betalningar trots allt inkomma till Skatteverket kommer detta självklart att meddelas här så snart som möjligt, liksom andra förändringar. Eftersom Yangtorp Restaurang AB har ett aktiekapital på endast 50.000 kr kan man nog hävda att bolaget nu är på obestånd och konkursmässigt. Uppdatering 8 juli: Skulder i Yangtorp-bolagen registrerade hos Kronofogden den 8 juli 2011. I Yangtorp AB; skulder till Skatteverket på 70.573 kronor och skuld till bolag 21.376 (Skånska Dagbladet, ärendet överlämnat för indrivning). I Yangtorp Restaurang AB: skulder till Skatteverket på sammanlagt 40.243 kronor. Totalt = 132.192 kronor. Uppdatering 11 juni: Delar av verksamheten på Yangtorp bedrivs i olika närstående bolag. Äter du t ex lunch eller dricker örtté på Yangtorp är du kund till Yangtorp Restaurang AB. Detta bolag ägs av en stiftelse där Marcus Bongart är ordförande. Att man har flera bolag är en säker väg till mer administration och bokföring, men inte nödvändigtvis till bättre ekonomi. Fick alldeles nyligen höra att Yangtorps restaurangchef sagts upp på grund av bolagets dåliga ekonomi. Kanske någon i köket är nästa på tur? Hur länge kan ett bolag/en verksamhet klara sig i ett mycket ofärdigt hus med höga driftskostnader och eftersatt reparationsbehov, med många miljoner (uppskattningsvis minst 3) i obetalda leverantörsskulder, en olönsam verksamhet, usel likviditet och en dålig behandling av sin personal (källa: bl a Skånska Dagbladet) är det nog många som undrar. Samtidigt som man är och troligen kommer att bli indragen i fler kostsamma och krävande juridiska processer. Vilka råd hade du gett till ledningen i ett sådant bolag? Mitt hade varit: Gör upp med motparten - Get a life. Uppdatering 16 maj: Det är nu klart att det bli så kallad muntlig förberedelse i Malmö Tingsrätt den 25 augusti 2011 angående de av Henry Smith övertagna fordringarna mot SMQ AB (under namnändring till Yangtorp AB). Själva rättegången kommer att äga rum senare under hösten och jag räknar med att domstolen dömer bolaget att betala såväl det fulla kravet på lite drygt en miljon + räntor + ombudskostnaderna. Det kan för övrigt nämnas att SMQ AB fick en ny revisor i december 2010. Han heter Bertil Jonsson och arbetar på PWC (hette intill nyligen PriceWaterhouseCoopers) i Stockholm. Man kan undra varför en så stor revisionsfirma tar uppdrag i ett konkurshotat bolag med en minst sagt så "brokig" historia. Jag tillskrev VD:n i PWC när Bertil Jonssons tillträde blev officiellt - efter att hans företrädare avpolleterats rakt av utan att bli informerad - men PWC var inte intresserade av att få en saklig genomgång av bolagets historia. Moderbolaget SMQI fick en ny revisor i mars 2011. Hon heter Ann Charlotte Theander och arbetar på Grant Thornton i Malmö. Det blir hon som i sin revisionsberättelse för 2010 och angående avgörande händelser i bolaget fram till revisionens avslut 2011 ska kommentera om SMQI genom de omfattande finansiella rockaderna kan anses ha fått se sina tillgångar avsevärt reducerade eller inte. Men detta var hon säkert medveten om när Grant Thornton accepterade uppdraget. Fast blir det konkurs slipper hon det bekymret. Jag har förvärvat alla rättigheter av den fotograf som har tagit ett stort antal av de foton som idag finns på hemsidan yangtorp.com och som också används i andra sammanhang. Brev kommer att sändas till SMQ-bolagen om att omgående ta bort dessa bilder eller betala gällande taxa enligt Bildleverantörernas förenings prislista. I en bilaga till konkursförhandlingen den 19-13 maj 2011 avseende SMQI har ombudet för SMQI skickat in en kopia på ett skuldebrev på en miljon kronor som är undertecknad av Marcus Bongart år 2000. Beloppet är upptaget som skuld med 999.900 kr i SMQ AB (vid den tiden fanns inte två olika SMQ-bolag) år 2000 och som långivare anges Anni-Frid Reuss och det står att det ska betalas ränta och att skulden ska betalas tillbaka. Det finns flera intressanta saker med denna transaktion. För det första hade intill nyligen Anni-Frid Reuss ingen som helst kännedom om detta påstådda skuldebrev. Det är däremot ett faktum att Anni-Frid Reuss skickade en miljon kronor till Bolaget som gåva/ersättning för vård av sin make och stöd till familjen. I min värld skulle detta belopp ha intäktsförts i SMQ AB då beloppet inkom. Att bokföra en intäkt/gåva som låneskuld är, om jag läst boksluten rätt, en relativt "avancerad" bokföring. Några medel har aldrig återbetalats och självklart aldrig återkrävts. I brist på tillgång till Bolagets bokföring kan jag tyvärr inte verifiera på vilket sätt den påstådda skulden några år senare försvann från skuldsidan. Självklart är jag mer än öppen för att informera om hela bilden om Bolaget vill visa mig ett underlag för transaktionerna och förklara hanteringen. Kanske har jag missförstått det hela? I augusti 2010 köpte Marcus Bongarts partner/sambo Annica Svensson en fastighet som ägdes av SMQ AB. Den ligger på Alberts väg 26 och kostade enligt officiella uppgifter 660.000 kr. Hur detta belopp betalades - kontant/revers - är för mig okänt idag. Uppdatering 28 april: SMQ AB har som beskrivs nedan ingått avtal med ett flertal fordringsägare om en avbetalningsplan. Nu har vi fått information om att SMQ AB inte följer sina åtaganden enligt planen vad avser en del av fordringsägarna. Vi vet allt mer, men har inte komplett information. Verksamheten går med löpande förlust. Eon kräver betalt i förskott för elleveranserna och de flesta inköpen måste betalas kontant. Någon byggnation pågår inte och byggnaden har definitivt skadats av den kalla vintern. Bongart satsar däremot mycket pengar på jurister och andra konsulter. Det är också klart - källa: Lantmäteriverket - att Marcus Bongart börjat inteckna fastigheten Yangtorp, 950.000 kr den 30 mars 2011, i jakten på nya pengar. Detta urholkar givetvis värdet av moderbolagets aktieinnehav i det tidigare helägda dotterbolaget SMQ AB. Marcus Bongart har också försökt att få banklån med fastigheten som säkerhet, men detta har inte varit framgångsrikt såvitt jag vet. Enligt svenska bankregler räcker det inte med att en låntagare har en säkerhet för ett lån, man måste också kunna visa att man kan klara räntor och amorteringar från en löpande verksamheten (vad avser företag). Och denna går med förlust och det finns inga tecken på något annat. Den rättsliga tvisten kring Henry Smiths fordran på cirka en miljon närmar sig en förhandling i domstol. Bongarts advokat inviterade oss till att närvara vid en besiktning av påstått felaktiga elinstallationer bara för att dagen före besiktningen ställa in mötet. Bongart och hans advokat vill inte informera om vem som är deras besiktningsman, viket dom i strikt mening inte är tvingade att göra, men som hade varit naturligt i ett sammanhang där man verkligen ville nå en uppgörelse. Men eftersom det är just det man inte vill så blir många saker och märkliga invändningar mycket lättare att förstå. Det kom ett förlikningsförslag i mars som var helt oacceptabelt. Henry Smith har förvärvat leverantörsfordringar för väl utförda prestationer och leveranser och har all rätt att kräva full betalning. Tyvärr har vi lärt oss att det krävs domstolsbeslut för att också få rätt. Nästa aktivitet är en så kallad muntlig förhandling, troligen i maj, där parternas ombud träffas inför en domare och går igenom sakläget. ----------------------------------------------------------------------------- Äldre text Ur mitt perspektiv. I slutet på januari 2011 stämde Henry Smith SMQ AB för obetalda leverantörsfordringar på lite drygt en miljon kronor. (Mål nr. T1108-11). Dessa fordringar förvärvade Henry Smith i oktober 2010. Avsikten var och är att snabbare komma till en lösning av den uppkomna situationen. Trots grundliga försök har det visat sig omöjligt diskutera med SMQ om de av SMQ plötsligt gjorda invändningarna mot leveranser och utförda arbeten. Detta framtvingade en stämning. Grunden till SMQ:s ovilja att betala dessa leverantörsskulder är troligen att SMQ saknar betalningsförmåga och helt går in för att skjuta problemen framför sig så långt det bara går. Vi räknar med en dom i april och betalar SMQ inte den då faststslagna skulden finns grund för en ny konkursansökan. 2. Om Swedish Medical Qigong AB (SMQ)SMQ är ett bolag som helt eller delvis ägs av Swedish Medical Qigong Investment AB (SMQ Invest). SMQ Invest ägs enligt tillgängliga uppgifter av Patrik Bongart, son till Marcus Bongart. Oklarheterna om bolagens ägande behandlas längre ner i texten. Vem äger SMQ? 3. Offentliga årsredovisningar för Swedish Medical Qigong ABDe senaste offentliga helårsresultaten för SMQ är från 2008 och 2009 visar på ökande förluster. 2009 var förlusten 4.198.000 kronor (källa Alla Bolag; SMQ). Resultatet för helåret 2010 lär inte bli offentlig förrän i juli 2011, men enligt av SMQ inlämnade uppgifter till Tingsrätten kan förlusten för 2010 beräknas överstiga 5 miljoner kr. 4. LeverantörsskulderPer den siste december 2009 var leverantörsskulderna enligt årsredovisningen c:a 5.5 miljoner.När SMQ den 9 september 2010 ansökte om företagsrekonstruktion lämnade man in uppgifter till Tingsrätten där leverantörsskulderna uppgavs vara c:a 4.4 miljoner. Företagsrekonstruktionen avbröts enligt beslut i Malmö Tingsrätt den 11 oktober. Bolaget överklagade till Hovrätten, men beviljades inget prövningstillstånd. Hur har SMQ hanterat sina leverantörsskulder under sista delen av 2010? Svaret är förenat med viss osäkerhet då jag av naturliga skäl inte har tillgång till bokföringen i SMQ. Utgångspunkt och källa är de siffror som SMQ lämnade in till Tingsrätten inför konkursförhandlingen den 22 november 2010. För att förstå hur SMQ redovisat sina leverantörsskulder i bokföringen behövs nedanstående utdrag ur redovisningen.
Posten leverantörsskulder har minskat från 5.465.911 till 162. 888. Detta ger intryck av en mycket stor förändring, men det är ren bokföringskosmetik. Posten Övriga skulder utgörs till 99% av de leverantörsskulder som Henry Smith har förvärvat - se nedan. I posten Övriga kortfristiga skulder på 4.071.171 kronor ingår leverantörsskulder där SMQ gjort avbetalningsavtal med 2.889.282 kronor - se Punkt 4. Det går nu att göra en ny och lite mera sann uppställning av de kortfristiga skulder i SMQ AB.
Den korrigerade tabellen visar tydligt att leverantörsskulderna (enligt de redovisade siffrorna) inte är 162.888 utan 4.055.701. Vad som därmed också syns är att man har tagit upp ett någon form av lån som ryms i posten Övriga kortfristiga skulder. Utan tillgång till bokföringen går det inte att säga hur stort detta lån är, men min gissning är att det finns ett samband mellan detta och att SMQ inför konkursförhandlingen de 22 november 2010 bland annat redovisade en handkassa på 511.901 kronor och tillgodohavande i ett bolag som ägs av en av SMQ:s finansiella rådgivare. Posten checkräkningskredit antyder att man fått en ny checkräkningskredit. Så är inte fallet, utan det är en ren bokföringspresentation där motposten är att 200.000 kan räknas in som likvida medel på Tillgångssidan. 5. Avbetalningsavtal för obetalda fakturorEnligt uppgifter till Tingsrätten har SMQ träffat avtal om avbetalning med nedanstående bolag. I några fall finns vissa betalningsfria månader i början av 2011. I stort sett är summorna relevanta.
6. Leverantörsfakturor som köpts av Henry SmithI början på oktober 2010 förvärvade jag på uppdrag av Henry Smith och för hans räkning ett antal fakturor som tre olika leverantörer till SMQ ej fått betalning för.
När någon förvärvar en faktura, vilket är mycket vanligt i affärslivet, ska den som ska betala underrättas om VEM som har köpt fordringen och till VEM som betalning ska erläggas med befriande verkan som det heter i lagen. Den som har en skuld ska veta att man betalar till rätt innehavare av fordringen. Detta kallas denuntiation. SMQ och Marcus Bongart valde att inte lösa ut det rekommenderade brev (med mottagningsbevis) om denuntiation som jag sände till bolaget den 14 oktober 2010 (Se Posten - kolli RR150652223SE. Ett numera välkänt grepp från SMQ när man misstänker att det kommer oönskad information. Jag har självfallet i skrift vid flera tillfällen och via e-post informerat SMQ om att jag både har fullmakt att förvärva levererantörsfordringar på SMQ och att ta emot ersättning för dessa. Lägg därtill rätt att företräda Henry Smith vid rättegångar etc avseende SMQ. SMQ har också fått kopior på de avtal som träffats mellan Henry Smith och de aktuella leverantörerna. SMQ:s Invändningar mot fakturorna Faktura nummer 3 på 94.875 kr har SMQ accepterat, men valt att inte betala. Vad avser fakturorna från de övriga två leverantörerna förklarade SMQ att dessa nu är tvistiga "i sin helhet". Märkligt nog ungefär dagen efter att Henry Smith hade förvärvat dom. När SMQ ansökte om företagsrekonstruktion i september angavs inte dessa fakturor som tvistiga. Fakturorna hade trots påminnelser varit obetalda i flera månader innan Henry Smith förvärvade dom. Hörby Lantmän och Johansson Elbyrå har bägge ansträngt sig för att lösa de nu gjorda invändningarna. De hade inte fått någon som helst information om några invändningar de månader fakturorna varit obetalda före Henry Smiths förvärv. När man sent omsider fick kännedom om invändningarna har man i skrift svarat och tillbakavisat dessa, samt önskat sammanträffande med SMQ för att få avslut på diskussionerna. Men SMQ och Marcus Bongart vill inte ha något avslut på diskussionerna, utan ser uppenbarligen gärna att frågorna förblir olösta så länge som möjligt. Det kan vara lärorikt för andra hur SMQ och Marcus Bongart sköter sina affärsrelationer när dom så väljer. Tvisterna om leverantörsfakturorna får nu avgöras av Malmö Tingsrätt. Det är mycket bra.
7. Vem äger Swedish Medical Qigong ABFrågan är både berättigad och intressant. I boksluten för 2008 och 2009 anges i Swedish Medical Qigong Investment AB att SMQ är ett helägt dotterbolag. I en inlaga från Flood advokatbyrå i Stockholm till Malmö Tingsrätt daterad den 3 oktober 2010 i samband med företagsrekonstruktionen 2010, anges att Dotterbolaget Swedish Medical Qigong AB ägs till 60% av moderbolaget och till 40% av Marcus Bongart.Jag frågade företagsrekonstruktören om det fanns eller om han sett någon fångeshandling - köpevatal - för detta förvärv. Han hade fått denna uppgift, men ej sett någon köpnota. Den 10 november 2010 inkommer ett ärende till Bolagsverket där det bland annat anges att SMQ har beslutat öka antalet aktier i SMQ. Där anges att Moderbolaget äger 100% av SMQ, vilket man några dagar senare bekräftar i ett styrelseprotokoll. I en inlaga till Malmö Tingsrätt den 15 november 2010 skriver advokaten för SMQ Invest AB - aktiebrev i Swedish Medical Qigong AB innehas av Marcus Bongart. För det första får man en bild av att ägandet av SMQ AB är mycket skiftande och motsägelsefullt. För det andra kan noteras att Marcus Bongart som i olika sammanhang förklarat sig inte vilja äga materiella tillgångar ändå förefaller ha personliga ägarandelar i SMQ AB. Mer om detta lär följa. 8. HandkassanVid konkursförhandlingen den 22 november 2010 redovisade SMQ att man hade en handkassa på 511.901 kronor den 12 november 2010. Detta vitsordades av Marcus Bongart och Loredana (Lulu) Mårtensson. Den senare arbetar/arbetade (?) med köket.Varför har en mycket liten och ekonomiskt instabil verksamhet en handkassa av en sådan betydande omfattning? När kan den ha uppkommit och hur? Den 1 november 2010 fick Hovrätten in en skrivelse från Marcus Bongart där han å SMQ:s och SMQ Invests vägnar överklagade att företagsrekonstruktionen av SMQ-bolagen avbrutits av Malmö Tingsrätt. Det intressanta här är inte att Hovrätten inte beviljade prövningstillstånd, utan att förutsättningen för att man ska få företagsrekonstruktion är att man inte kan betala sin skulder. I princip att man är på obestånd. 12 dagar efter att man säger sig sakna pengar och vill ha statligt stöd med löner med mera, har man plötsligt över en halv miljon i kassan. Och varför just i kontanter? SMQ hävdade i Tingsrätten att omsättningen ökat kraftigt den senaste tiden (antar att man avser september-oktober/början av november). Dock tydligen inte så mycket att behovet av en företagsrekonstruktion bortfallit (!). Enligt inlämnade siffror på omsättningen i SMQ var denna från årets början till den 12 november 1.858.405 kronor. Vid ansökningen om företagsrekonstruktion angavs omsättningen från årets början 2010 till den 30 september 2010 vara 1.057.513 kronor. Således har omsättningen från den 1 oktober till den 12 november varit 800.892 kronor. De likvida medlen i form av kassa var den 30 september 9.224 kronor och den 12 november 511.901 kronor. Således en ökning med 502.677. Av de offentliggjorda siffrorna framstår det som om de flesta av kunderna i SMQ betalar kontant och att SMQ behåller pengarna i kassan. Min gissning är att minst 50% av kunderna betalar med kreditkort - troligen många fler. Visserligen ligger Yangtorp en bit ut på landet, men det kan ändå antas rimligt att man då och då skulle vilja befria sig från stöldrisken med alla dessa kontanta medel och sätta in pengarna på ett vanligt bankkonto. Här är återigen något som inte är normalt och att siffrorna därför troligen inte stämmer med sanningen, även om bolaget velat få det att framstå som sant. Att man haft en ökning av den reella omsättningen i form av sålda kurser/hotellrum på c:a 800.000 på sex veckor framstår inte som särskilt sannolikt. Kanske revisorn i SMQ hade kunnat besvara frågan (vilket han ju inte hade kunnat av sekretesskäl), men det hade heller inte varit möjligt eftersom bolagets revisor sedan många år sparkades i början av november 2010 i en skrivelse till Bolagsverket - utan att han fick veta något i förväg. Källa Bolagsverket - inlagor från SMQ och bolagets revisor. Text: Civilekonom Johan Schlasberg, ombud för Anni-Frid Reuss och Henry Smith. Tel 040-611 20 15 Sidan skapades den 10 januari 2011. Senaste uppdatering 2 november 2011 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det kunde ha blivit något annat
