Förfallna och obetalda leverantörsskulder i Yangtorp AB

Uppdatering 23 oktober 2011: Den 6 oktober meddelade Malmö tingsrätt dom i tvisten mellan Henry Smith och SMQ AB. SMQ AB i konkurs ska till Henry Smith utbetala 998 306 kr jämte ränta.... Konkursboet hade meddelat att man inte avsåg att fortsätta processen och kom inte till domstolsförhandlingen. Därmed beslutades om så kallad tredskodom. Den 27 oktober är det edgång i konkursen i SMQ AB. Då ska Marcus Bongart gå ed på den förteckning av skulder och tillgångar som konkursförvaltaren upprättat. Här ska bara nämnas att leverantörsskulderna efter ovanstående dom uppgår till närmare fyra och en halv miljon. Jämför dessa 4.5 miljoner med hur Marcus Bongart och SMQ hanterat bolagets leverantörsskulder i andra dokument till Malmö tingsrätt och min analys. De nu offentliga uppgifterna avslöjar - igen - och dokumenterar den förskönande bokföring som SMQ och dess rådgivare ägnat sig åt. I punkten 5 i min analys finns en lista över leverantörsskulderna. När man jämför den med de leverantörsskulder som finns i bouppteckningen ser man omedelbart att vissa fordringsägare prioriterats framför andra. En snickare som hade en fordran på 100.000 har - trots avbetalningsplan - inte fått en krona, medan andra fått över 100.000. Det är inte lagligt att i en obeståndssituation prioritera vissa fordringsägare framför andra. Vad som också är allvarligt, som jag ser det, är att en av arkitekterna bakom hela SMQ-härvan av bolag och dubiösa transaktioner - Ulf Åberg i Stockholm - försökt att tillskansa sig bättre rätt i en bolag på obestånd genom att avkräva bolaget inteckningar på 1.950 000 kr i fastigheten Yangtorp. Hållbarheten och giltigheten av detta kommer att granskas noga och återvinningstalan kan komma att väckas. Ulf Åberg har tidigare i Malmö tingsrätt medgett att han har haft en väsentlig roll i SMQI och SMQ. Han bör således falla inom en närståendekrets för vilka strängare regler gäller vid en konkurs.

Uppdatering 9 september: Antalet obetalda fakturor i SMQ AB stiger hela tiden. Igår blev jag kontaktad gällande ett litet polskt byggföretag med fordringar på över en miljon. De träffade i oktober 2010 en avbetalninguppgörelse - se Pdf. (källa: Malmö tingsrätt) med SMQ AB och Marcus Bongart. Avbetalningsplanen släpar efter med stora belopp.

Snart ser man inte skogen för alla skuggor

Den polske företagaren har fått stora problem med skatter och utestående löner till sina anställda då de utlovade pengarna inte kommit. Liknande förhållande gäller också många andra av de avbetalningsuppgörelser som gjordes i oktober 2010. Obeståndet i Swedish Medical Qigong kastar långa skuggor över andra. Just nu driver konkursförvaltaren Ingmar Grönvall, av någon för mig okänd anledning, detta obeståndsbolag vidare. Den 12 september är nästa dag för deklaration och inbetalning av skatter och arbetsgivaruppgifter i SMQ AB. Driver han bolaget längre än den 12/9, kan han bli ansvarig inte bara för vad som händer/icke händer just, utan även för eventuellt obetalda skatter etc. Det väntar en intressant vecka.

Denna sida handlar om de förfallna och obetalda leverantörsskulderna i Yangtorp AB.
Dessa kan delas in i två kategorier;

    A ) Leverantörsskulder som förvärvats av Henry Smith
    B ) Andra leverantörsskulder - en beskrivning av dessa finns här, i kapitel 4 och 5 .

Rättslig tvist mot Yangtorp AB med krav på över en miljon kronor

Den 25 augusti 2011 kl. 9.00 är det så kallad muntlig förhandling i Malmö Tingsrätt med anledning av att Henry Smith har stämt Yangtorp AB för obetalda leverantörsskulder.
Ärendet har Mål nr T 1108-11.

Vad handlar tvisten om?
I oktober 2010 köpte Henry Smith förfallna och obetalda fakturor som tre leverantörer hade skickat till Yangtorp AB (vid den tidpunkten hette bolaget Swedish Medical Qigong AB). Den sammanlagda skulden var strax under en miljon. Henry Smith köpte dessa fakturor med en viss rabatt då dessa leverantörer föredrog omgående kontant betalning framför en mycket osäker väntan på framtida betalning från Yangtorp AB och dess företrädare Marcus Bongart. Syftet med förvärvet var att öka trycket mot bolagets ägare att träffa en överenskommelse angående de lån som moderbolaget erhållit av Henry Smith och Anni-Frid Reuss.

Strax efter förvärvet informerades Yangtorp AB om överlåtelserna av ett antal specificerade fakturor och hur betalning med befriande verkan skulle göras.

Yangtorp AB har under flera år haft affärsrelationer med Hörby Lantmän och Johanssons Elinstallationsbyrå. Man har etablerat ett sätt att hantera beställningar, leveranser, fakturering och betalning, om än det senare ofta släpat efter. Dagarna efter att Henry Smith förvärvat ett antal fakturor från nyss nämnda bolag avseende leveranser till Yangtorp förklarades dessa vara tvistiga i sin helhet.

Från oktober 2010 till mitten av januari 2011 försökte jag etablera en kontakt mellan de aktuella leverantörerna - Hörby Lantmän, Johanssons Elinstallationsbyrå och Yangtorp / Bongart för att få till stånd en saklig diskussion av Bongarts invändningar avseende påstådda brister och fel i gjorda leveranser av varor och tjänster. Men då detta inte var möjligt - läs Marcus Bongart var ej intresserad av att diskutera och lösa de gjorda invändningarna - tvingades jag be en av våra advokater att stämma Yangtorp AB i Malmö tingsrätt och kräva betalning. Detta skedde i slutet av januari 2011.


Brist på likvida medel gör att Marcus Bongart missbrukar rättsväsendet
Det är uppenbart att Yangtorp AB är ett företag som i princip är på obestånd och saknar likvida medel för att kunna betala sina löpande kostnader - bland annat har man periodvis stora skatteskulder - och avtalade leverantörs betalningar. När man då får ett betalningskrav på c:a en miljon kronor som man inte kan betala väljer Marcus Bongart att utnyttja rättsväsendet till att förhala frågan.

Med lite hjälp från en villig advokat är detta relativt lätt. Vi räknar med att tvisten kommer upp till huvudförhandling inom 2- 3 månader och att domstolen på ett helt avgörande sätt dömer till vår fördel. Ett eventuellt överklagande till Hovrätten kommer troligen inte att ges prövningstillstånd, varefter vi kan överväga att inlämna en konkurs-ansökan under senhösten. Såvida skulden inte betalats eller att Yangtorp AB inte redan försatts i konkurs på egen begäran - som Bongart plötsligt gjorde med moderbolaget SMQI - eller av andra.


Detaljer, detaljer om tvisten
Hörby Lantmän har varit en av huvudleverantörerna av byggmateriel till fastigheten Yangtorp. Man har haft storkundsrabatt och antalet lastbilar som kommit med Lecablock, putsbruk, färg och annat vanligt byggmateriel är stort.

Henry Smith förvärvade ett drygt tiotal fakturor på sammanlagt c:a 400.000 kr. T ex ...
   faktura "1" på 53.129 kr med förfallodag 2009-12-16
   faktura "2" på 48.957 kr med förfallodag 2009-12-23
   faktura "3" på 36.971 kr med förfallodag 2009-12-30
   faktura "4" på 134.676 kr med förfallodag 2010-01-07
   faktura "5" på 51.597 kr med förfallodag 2010-03-09
Och så fortsätter det. Den sista fakturan hade förfallodag 2010-06-30

Den 8 oktober 2010 skriver Marcus Bongart ett mejl - när han fått vetskap om att Henry Smith förvärvat alla Hörby Lantmäns obetalda fakturor till Yangtorp AB - "Vi vill meddela att ovanstående fakturor bestrides i sin helhet" .

Så märkligt att han inte under alla månader som gått sedan fakturahögen växt framfört så allvarliga invändningar att han ansett sig nödsakad att innehålla all betalning.
Nu kräver Marcus Bongart "kvittenser på allt gods som översänts till oss" och vill veta hur "kostnaden för SJ-pall beräknats".

När jag till Yangtorp AB och deras advokat översände kopior på samtliga fakturor och Hörby Lantmäns leverantörsreskontra för Yangtorp AB, fick jag ett svar (2010-12-16) från bolagets advokat som refererar till materialet som "diverse lösryckta fakturor". Vid ett annat tillfälle invänder samme advokat att fakturakopiorna saknar signatur och ifrågasätter att Hörby Lantmäns VD haft juridisk rätt att överlåta/sälja fakturorna till Henry Smith.

Så håller man på när huvudsyftet är att förhala all tvistelösning. Att Marcus Bongart grovt missbrukat sitt förtroende hos Hörby Lantmän är uppenbart. Men denna historia är också lite lärorik för andra som överväger att ha med Yangtorp AB och Marcus Bongart att göra. På vilket sätt överlåter jag åt den enskilde att avgöra.

Johanssons Elinstallationsbyrå
Detta är ett litet företag med två anställda. Henry Smith förvärvade i oktober 2010 obetalda och förfallna fakturor till ett sammanlagt värde av 512.825 kr. T ex ...
   faktura "1" 108.175 kr med förfallodag 2010-06-12
   faktura "2" 121.025 kr med förfallodag 2010-06-17
   faktura "3" 139.739 kr med förfallodag 2010-06-30
Den sista fakturan hade föfallodag 2010-07-14

Inte heller vad avser alla dessa fakturor har det före Henry Smiths förvärv inkommit några klagomål på utfört arbete, priser eller invändningar mot några fakturor.
Det kan noteras att det är ungefär 10% av de fakturerade beloppen som är tjänster, resten är inköpt elmateriel av olika slag.


Den 7 oktober - efter Henry Smiths förvärv - kräver Marcus Bongart att få veta t ex ...
   "Specifikation på nerlagd tid - tidrapport"
   "Uppgifter på hur beräkning är gjord på inköpta produkter från tillverkare ....
   "Översänd underlag för Er El-behörighet ....
   "Vi bör även få bekräftat från Er att det skall utgå moms på fakturorna med tanke på    omvänd byggmoms. Emotser Skattemyndighetens bekräftelse på detta.

Brevet innehåller tio punkter och avslutas med att "Vi kan således meddela att Era fakturor ej är godkända eller attesterade och bestrides därför till vidare i sin helhet".

I brev av den 7 december 2010 svarar Johansson Elbyrå på samtliga frågor. I ett brev daterat den 22 december skriver Marcus Bongart "Den viktigaste frågan är rörande värmeinstallation som kostar oss betydande belopp kommer vi att återkomma med krav på ersättning.."

Även Yangtorp/Bongarts advokat har tagit upp frågan om värmeinstallation och inviterade vår advokat i början av 2011 att deltaga i en elinstallationsbesiktning. Dagar har avtalats och ändrats och per den 23 augusti är fortfarande ingen installations- besiktning genomförd, ej heller har vi blivit kallade att deltaga i en sådan. Hur seriöst verkar detta?

Det kan noteras att Yangtorp/Bongarts advokat i brev till Malmö Tingsrätt 2010-02-17 ansöker om anstånd med att inge svaromål och som skäl bl a anför att "Teknisk utredning pågår. Denna måste bli färdig innan påståendet om fel kan preciseras närmare". Som framgår av raderna ovanför detta stycke verkar advokaten inte vara helt välinformerad.


Det är uppenbart orimligt att beställa varor och tjänster för flera hundra tusen kronor vid återkommande tillfällen, för att först långt efter alla förfallodagar framföra klagomål och att dessutom avseende en av sina huvudinvändningar inte ha föranstaltat och lyckats genomföra en oberoende elbesiktning på alla dessa månader.

Vad avser frågan om omvänd moms är det uppenbart att Yangtorp AB är slutkund och ska betala moms, vilken man för övrigt redan dragit av i sina momsdeklarationer. Men vi ska enligt önskan - citerad ovan - från Marcus Bongart kontakta Skattemyndigheten och be dom fråga honom om grunderna för bolagets hävdande av omvänd moms.
Pdf. från Skatteverkets hemsida om omvänds moms.


Lunds Värme & Sanitet AB
Henry Smith förvärvade av detta bolag en leverantörsfaktura på 94.875 kronor.
Yangtorp AB har accepterat fakturans riktighet, men har trots detta inte erlagt betalning till anvisat konto.


Räntekostnader och arvoden
Ovanstående obetalda leverantörsskulder kostar idag Yangtorp AB c:a 10.000 kr i månaden i dröjsmålsräntor. När Henry Smiths fordringar är fastställda i dom, tillkommer ombudsarvoden. Därtill har Yangtorp betalat egna ombudskostnader.


Text: Civilekonom Johan Schlasberg, ombud för Anni-Frid Reuss och Henry Smith.
Tel 040-611 20 15

Sidan skapades den 22 augusti 2011. Senaste uppdatering 23 oktober 2011.