Sakkunniga i NE 3

I Nationalencyklopedin i bokformat och online på NE.se är en majoritet av artiklarna skrivna av experter som fått betalt för sitt arbete. NE 3 är tänkt att ägas av en icke stiftelse och författarna får inte betalt. Författarna kan vara verksamma inom akademin, men de kan också vara sakkunniga inom sitt område och arbeta utanför akademin.

Från experter till sakkunniga

Om NE 3 - som NE - hade ägts av ett privat företag med vinstintresse hade den potentiella kretsen av medförfattare varit avsevärt lägre än vad en stiftelsemodell gör möjligt. För att för- tydliga denna skillnad kallar jag NE:s författare experter och författarna i NE 3 för sakkunniga.

NE 3 ska bli större och bättre än NE

Man skulle kunna argumentera för att NE:s encyklopedidel behövs mindre och mindre ju bättre Wikipedia blir. Dagens NE kommer att behövas allt mindre och det är just därför som man ska utveckla en helt ny strategi och modell. Sedan ska i den nya modellen - NE 3 - utvecklas former för samverkan med Wikipedia. Och kanske inte bara Wikipedia i Sverige, utan också i andra länder.

Fakta i NE 3 och Wikipedia

Under många år framåt kommer det att upplevas och argumenteras av många att Wikipedia inte ger tillräckligt trovärdig kunskap. Frågan om pålitilig och relevant kunskap behandlas på sidan om NE - innehåll. Detta gör det viktigt att etablera ett NE 3 där många kan medverka och där det finns en redaktion och en redaktionell granskning. Att skriva för en bredare publik är en annan färdighet än att skriva vetenskapliga artiklar.

Det finns flera frågor kvar att reflektera över angående relationen mellan NE 3 och Wkipedia.

Akademin och NE 3

Antag att du är lärare på ett universitet eller en högskola inom området kemi. På Wikipedia ser du att flera artiklar inom ditt område inte är tillräckligt bra - kan vara sakfel, tankefel, tyckande etc. Hur gör du och varför. Lägger du en arbetsvecka på att ändra och uppdatera artiklarna och/eller skriver några nya som du anser borde vara med?

Hur gör du om du upptäcker liknande problem i NE.se? Och hur skulle du göra om NE 3 ägdes av en icke vinstdrivande stiftelse?

Som jag ser det bör det vara en naturlig del i en högskoleutbildning att lägga viss tid på att bidra till att NE 3 blir bättre. Jag avser att diskutera dessa frågor med några högskolor och universitet.