Läsarkommentarer om Nationalencyklopedin NE.se och NE 3
Här publiceras olika kommentarer och synpunkter på NE och
NE 3.
Affärskänslig ej offentlig information publiceras inte, ej heller namn såvida detta inte överenskommits.
Man kan också nå denna website via ne3.se
A. Om Nationalencyklopedin - NE.se
Nov. 1: Svårt för NE i dessa tider. Ser att det kostar 59 kr/månad och det tycker nog den yngre generationen är för mycket när de redan hittar det mesta på gratis-siter. (man 1, 50+)
Nov. 2: Jag har tidigare prenumererat på NE på nätet, men har inte riktigt kunnat motivera kostnaden för mig själv. (tjänsteman 1, universitetsvärlden)
Nov. 3: Jag hade en del med NE att göra för några år sedan. Dom sågade Wikipedia jäms med fotknölarna. NE har idag en förlegad affärsmodell. (tjänsteman 1, Svenskt Näringsliv.)
Dec. 1: NE.se är inte digitalt, utan är böcker man digitaliserat. (skribent 1)
Dec. 2: Att NE behöver ett nytt liv verkar högst sannolikt. Lycka till! (journalist 2)
B. Om NE 3 - förslag till en ny strategi för Nationalencyklopedin
Nov. 1: Intressant vinkling på NE. Jag känner en person (namngiven) som arbetat länge på NE, ska jag tala med honom? Det blir ingen lätt förhandling med Alf Tönnesson. (affärsman 1)
Nov. 2: Ditt NE3 projekt låter spännande. Skulle vara fantastiskt om det gick att genomföra det. Sverige som liten nation behöver nog som du säger samverkan mellan privata och offentliga finansiärer för en framtid med NE över huvud taget (seniorforskare 1)
Nov. 3: Jag gillar verkligen din idé. Jag anser att det borde vara i svenska statens intresse att Sverige har ett nationellt uppslagsverk. (journalist 1)
Nov. 4: Jag är positivt inställd till ditt förslag men har inga idéer om hur man kan lösa finansieringen med ett sådant förslag (tjänsteman 1, universitetsvärlden)
Nov. 5: Det är svårt att expertkonsultera när klienten inte har bett om det. Dock tycker jag att du har en poänger i båda fallen (syftar också på BiBB.se) som har att göra med att verksamheterna har ett kollektivt och offentligt drag och som därför motiverar en offentlig organisatorisk och affärsmässig diskussion (organisationsforskare 1, universitet)
Nov. 6: Mycket intressant förslag. Jag ska ta reda på vad vi betalar för NE.se i våra skolor och vad rektorerna tycker. Återkommer till dig. (central chef 1, gymnasieskolvärlden.)
C. Kommentarer från personer som är ämnesexperter på NE.se
Dec. 1: Din allmänna synpunkt håller jag helt med om. För att göra sin verkan måste NE vara fritt tillgänglig. I konkurrensen med Wikipedia kommer den annars att stå sig slätt. (professor 1)
Dec. 2: Jag skrev en längre artikel för 15 år sedan. Det är ingen som bett mig uppdatera den. Det som står där är helt fel idag. (professor i medicin 1)
D. Blandade förslag och synpunkter
Nov. 1: (seniorforskare 1, se ovan) hade ett flertal konkreta förslag på personer som borde kontaktas, några för att NE 3 kunde intressera dom, andra som potentiella medfinansiärer. Han hade också förslag på organisationer som kunde vara intressanta som sponsorer.