Dela

En ny strategi för Nationalencyklopedin, NE.se - NE 3

 

kunskapens äpplen

Hur ska man bäst vårda Kunskapens äpplen?

En ny strategi för Nationalencyklopedin, NE.se

NE behöver moderniseras i grunden, utvecklas mycket och vara gratis för alla.
Det skulle stärka Sverige som kunskapsland. NE:s abonnemangmodell är inte bra vare sig för skolor, kommuner eller andra - eller för NE:s författare. NE:s ägare har visat god uthållighet, men nu behövs en helt ny strategi:  NE 3

NE 3 loggaHitta NE 3-projektet via ne3.se eller johanschlasberg.com Berätta gärna för andra om NE 3.

NE 1, NE 2 och NE 3

Nationalencyklopedins utveckling kan delas in i tre faser.

I den nu pågående fasen, som jag kallar NE 2, sker en successiv övergång från tryckta medier till digitala medier. Lönsamheten i fas två har varit dålig, vilket påverkat innehållet i NE.se. Läs om min bild av hur företagsledningen tänker och agerar.

Mitt strategiförslag - NE 3 -  baseras på behovet av en ny affärsmodell. Denna genomförs troligen lättast och bäst om NE får en ny ägarsituation. Hur detta kan gå till och många andra frågor är under löpande utveckling.

NationalencyklopedinÄgarfrågor och lönsamhet

Nationalencyklopedin AB (driver NE.se) -  som under flera år krävt betydande koncernbidrag -  ingår i Cydonia-koncernen vars huvudägare, via bolag, är Alf Tönnesson och familj (?).

Koncernen har kanske - flera bolag går dåligt och har gjort det länge - råd att inte tjäna pengar på NE, men de strategiska konsekvenserna av detta är inte enbart positiva. Läs mer om ägarfrågorna...

QR-kod till IDme.seKunskapsbehov och omvärldsförändringar

Många länder vill basera sin framtida välfärd på kunskap, kompetens och innovationer. Kunskapens tillgänglighet och olika presentationsformer är en av de centrala frågorna. Även om NE trots allt bara är en liten del av vårt vetande, är det en intressant resurs i ett utbildnings- och välfärdsskapande perspektiv som skulle kunna utvecklas på många olika sätt. (QR-koder, se bild, är läsbara bildlabyrinter).

Förändringarna i omvärlden, teknologin och kunskapsbehoven gör en diskussion om NE:s affärsmodell viktig och nödvändig. Läs mer om omvärldsförändringar och kunskapsbehov...

NE 3 loggaNE 3 strategi
Hur kan strategin för NE 3 se ut? Kräver NE 3 ett ägarbyte? Hur ser en idealisk ägarbild av NE 3 ut och hänger det nya ägandet ihop med vad NE 3 de facto kan komma att göra? Läs mer om en strategi för NE 3...
Det finns (minst) fem grundläggande drivkrafter och skäl för NE 3

NationalencyklopedinVar ska NE:s experter skriva imorgon?

Vad vet vi om de c:a 4.500 personer som bidragit och bidrar till NE:s kunskapsmassa? Jag tror att de flesta som skriver på NE drivs av en önskan att deras ämneskunskaper ska bli tillgängliga för många och inte för att få betalt. Men de når alltför få läsare via NE. Mycket få personer som lämnat skolornas abonnemang på NE.se har i praktiken lätt tillgång till NE.se. Läs mer om experter och sakkunniga...

5.000 artiklar granskade: Vem har skrivit artiklarna i NE.se och hur gamla är personerna? Svar: >70 år. Lista på 5.000 artiklar...

NationalencyklopedinVad finns / finns inte i Nationalencyklopedin?

Vad förväntar man sig att hitta i Nationalencyklopedin och hur användbar är den idag? De flesta förväntar sig att det som står är rätt och att det är skrivet av sakkunniga personer. Gott så, men räcker detta eller måste man ändå söka vidare på t ex Google och Wikipedia?

NE.se saknar en miljon länkar. Denna funktion är mycket outvecklad på NE.se och pekar på behovet att en helt ny grunddesign. NE behöver bli mer användbart. Läs mer om innehållsfrågor...

Nationalencyklopedin och wikipediaOm NE.se, NE 3 och Wikipedia

NE.se och Wikipedia har bägge en önskan att presentera saklig information på ett neutralt sätt. Detta är en bra grund för samverkan mellan NE 3 och Wikipedia. NE ser Wikipedia som en av sina största konkurrenter. I ett NE 3 är grundattityden helt annorlunda. Redan nu finns det många som arbetar med att utveckla samarbetet mellan Wikipedia och universiteten. Det kommer att ta några år, men det rör sig raskt framåt. Läs mer om NE och Wikipedia...

Informationskompetens

Behovet av att både unga och äldre ökar sin informationskompetens växer i takt med allt infosurr vi möter. Vilken roll har t ex NE.se, Wikipedia och Google i detta perspektiv?

Medkrafter och Motkrafter

Alla nya idéer möter motstånd. Det är bra. De som inte går under blir därmed bättre.
Det är intressant och viktigt att organisera medkrafterna och förstå motkrafterna.

 

feedbackLäs andras kommentarer om NE och NE 3 (14 st)
Dina kommentarer om framtiden för NE och förslaget NE 3 är mycket välkomna.

Blogg om NE 3Blogg om NE 3 projektet

Lite anteckningar om utvecklingen av NE 3 projektet. Om saker som är på gång och blandade iakttagelser.

Om mitt intresse för Nationalencyklopedin och NE 3

Jag är strategi- och managementkonsult och driver två mobila tjänster - IDstories och IDme - och hade inget uppdrag eller kontakt med NE-sfären när min analys av Nationalencyklopedin och förslaget till ett NE 3 först publicerades. Läs mer om mitt intresse för NE...

Jag har inget uppdrag för Nationalencyklopedin AB eller företräder bolagets eller dess ägares kommersiella intressen.

Detta projekt publicerades i sin första version den 3 november 2011.

Alla sidor har ett datum i sidnavigeringen som anger senaste uppdateringen.